トップページ >MDR-CD900ST

MDR-CD900ST
原音のイメージをそのまま再現するピュアな音質、クッキリと研ぎ澄まされた輪郭と音像。発売以来、数多くのレコーディングスタジオで愛用されている事実が、高い評価と信頼を証明。
型式 密閉ダイナミック型
インピーダンス 63Ω
再生周波数帯域 5〜30,000Hz
最大入力 1,000mW
ケーブル長 3m(伸長時) OFCリッツ線 カールコード(片出し)
プラグ形状 6.3mmステレオ標準
重量 約200g (コード除く)
最安価格:14,600円
⇒最安ショップで購入へ ▽価格を比較する
MDR-CD900STを評価する
売れ筋ランキング
27位
548製品中
MDR-CD900STレビュー
1:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/08/26 15:56:48
CD900STは、間近で全域が鳴り響く感じ。
脳内にガンガンとストレートに来る。使い込むと慣れるが、最初は解像度の高さ分だけキンキンするよ、CD900STは。
2:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/08/26 15:50:06
CD900DTはすばらしいヘッドフォンで、定番の一つでもある。多分CD3000同様、ソニーが生んだ 世界に誇る名機だろうと思う。
…一方で楽器の音が一つ一つ完全に分離して聞こえる、全ての音が同じ場所で
鳴っているように聞こえあまり音場感を感じない、音が派手目で聴き疲れする、等のモニター用 としての癖がある。なので、リスニング用としてはかなり人を選ぶヘッドフォンなので、一般的に 他人に勧めるには躊躇してしまう。もし好みに合えば、「これしかない!」って言うほどに はまれるヘッドフォンでもあるけどね。
3:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/05/28 12:03:19
これをモニター用でベタ褒めしてる人は理解できる。
でも、これをリスニングでベタ褒めしてる人はSONY信者。
SONY信者なら迷わずどうぞ。
だけど逆に言えばSONY信者以外には苦痛のヘッドホンでしかない。
それからこのサイトにオーテクのSX1/SX1aやAKGのSTUDIOシリーズ系の項目がないのは明らかに片手落ち。
アンチSONYや特定のメーカーに肩入れしない人にはオーテクSX1aかAKG K142HDの方が何倍もお勧め。
4:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/04/03 18:12:21
>名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/10 19:28:23
よくMDR-CD900STやMDR-7506なんかを粗探しに使うものだとか リスニングに向かないとか言ってるバカがいるけど 音楽の事を何も理解していない奴だよな(中学生?)

このニワカさんのコメに盛大に笑った。
プレイバックモニターに使うのは確かだけど、RECで「何時間も連続して」装着しますか?
そんなRECの現場なんて絶対やだね俺は。
現場も知らないのに知ったかぶらないの(笑)
このヘッドホンは、演奏者やヴォーカリストのRECという「仕事」をベストコンディションで行うために、SMEのエンジニアがSONYにつくらせたもの。
基本的にはリスニングに作られたヘッドホンじゃない。
ただ、この音が耳に合う人なら、リスニングに使うのもアリってだけ。
5:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/19 05:38:15
SONYのMDR-CD900ST
レコーディングスタジオでの標準機
フラットな音なので他のヘッドホンが
いかに色づけされてるかわかる
コレ使っちゃうと、コテコテに脚色された他のヘッドホン使えないねー
6:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/19 05:33:02
>ちなみに友人の900STを聴かせてもらったけど、
>あれは音を聴くための物であって音楽を聴く物じゃない
って、よく言われるんだけど、俺の場合、AD7、Z900、HD580、ポタプロを
全部買って聞き比べた上で900STをリスニング用に選んだ。
特にボーカルが鮮明で分解度が高く、ブラスの響きなんか快感。
クラシック、インストならHD580なんだけどね。
機材にもよると思うが、DTM用に買ったばかりの900STだと音ばかり強調される。
俺はHD51に繋いで2年目だけど、かなりなめらかな音色になってる。
ボーカル物を鮮明に聴きたいなら900STも有りだと思う。
(HD580でボーカル聴くと、ちょっとボケてて辛い)
7:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/19 05:29:45
900STリスニング用に使ってます。
最初は艶めかしくも痛々しい音だと思って、一時期DVD観賞用に替えましたが、
その間、ピュア用に買い換えたAD7→HD580この2つのボーカルが
ぼやけている感じで我慢できなくなったので、インスト専門にしました。
今はDVD用に7506、リスニング用(ボーカル)に900STです。
900STは長時間使い続けてきたので、大分刺激音も減り頭にマッチしています。
これの長所はボーカルがはっきり聞えること。サ行のかすれも殆ど感じない。
その分、(既出ですが)音場は狭いです。
8:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/19 05:28:45
MDR-CD900ST、リスニングに使ってるYO
なぜか漏れの頭の形にマッチングしていて、長時間の使用も特に問題ない。
確かに音場は狭い。JAZZとか、最前列の客席で聴いてる感じ。もしくは自分が演奏者になってしまったのか!?とか思いながら。
それくらい楽器の音が近く聴こえますよ。
いい意味では録音そのままの音なのかもしれない。
悪い意味では、空間を楽しめる音ではない。

漏れは900STの「カッチリした飾りの無い音」が好きなので、気に入ってリスニング用に使ってる。
高音偏重のAH-G500から乗り換えたので、高音はまったく気にならない。というか「高音が痛い」と言う人は余程まったりとした音を好んでるんだと思った。
ただ、中域に厚みがあって、大音量で聴いたりすると「うるさい」と感じるかもしれない。
そういう場合は兄弟機であるMDR-7506の方が乾いた音なので、うるさいとは感じにくいかも。
9:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/17 01:12:23
たまに言われるけど900STはコモってはないと思うなぁ。
俺は密閉がメインなんで開放型使うと音が抜けて聴こえる。澄んでるっていうか・・・。
とりあえず、900STは楽しく音楽を聴くのに向いてるようなヘッドホンじゃないぜよ?音を「聴く」んじゃなくて「聞く」ヘッドホンっつーか。モニター用途だし。
ATH-A1000、MDR-CD3000辺りを1回聴いてみるといいかもしんない。
10:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/17 01:10:25
900ST初めて聴いてみた。
知り合いが買ったので貸して貰ったが・・・
漏れには密閉型はダメの様でし。
解像度高いらしいが、こんなにコモった音では全く聴く気になれん。
これ程音楽がツマらなく感じた事は無いぞ!
11:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/10 19:28:23
よくMDR-CD900STやMDR-7506なんかを粗探しに使うものだとか リスニングに向かないとか言ってるバカがいるけど 音楽の事を何も理解していない奴だよな(中学生?) あんなあレコーディングスタジオで音決めや細かいチェックはスピーカーでやるんだよ じゃあ上に上げたようなヘッドホンは何に使ううからスタジオモデルかっていえば プレイバックモニターに使うからスタジオ用なんだよ 実際、スタジオではボーカル入れの時に使うの で?
大事な大事なボーカル入れの時に気持ちよく歌えないようなそんな変な音出すヘッドホン使うわけ無いだろ 実際、上の二つは市場の卸値に比べればずっと上のレベルの音を出す 持ち上げてるわけじゃないがな 音がきついなんて言ってたら笑われるぜ?
音楽を聴くものじゃなくて音を聞くものなんていうトチ狂ったこと抜かすのはもう問題外だよな
12:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/08 11:43:31
CD900STは純然たるモニター用で観賞用には向かない
音がきつくて粗探し的な鳴り方で聴き疲れしやすい
折りたためない、プラグが標準サイズと実用面でもポータブルにはあまり向かない
13:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/06 11:20:18
高域が繊細で素直に鳴っているが、よくいわれているとおり面白みに欠ける気がする。 音場が狭い(250と較べても)。1時間ぐらい聞いたら聴き疲れしてきた。
パッドも痛い。MDR7506のほうが音質的にも長時間聞いてても疲れなかった。
14:
名無しさん┃】【┃Dolby2009/03/05 23:44:23
CD900STは薦めないかも。狭い空間に情報が溢れるタイプなんで、聞き疲れやすい。 あと、やや情感とかは出さない傾向なんで、面白みが少ないとか。
プラグも標準プラグなんでミニプラグの機器に使いづらいし。
ただ、いろんな音が分離してくれるとナイスって言うタイプの人間はたのしいかも。 でも、ミニプラグの機材しかないならMDR-7506のがいい気も。
15:
名無しさん2009/03/03 04:52:14
iPodでの使用レポートをします。
デザインに引かれ、買いました。
皆さんがおっしゃるよう、非常に音のバランスがよく、各楽器の音が繊細に聞こえてきます。
参考にならないかもしれませんがレポートしておきます。 

いい点

すごい素直な音。原音に忠実。プレーヤーの実力がわかります。
低音も高音もきれいに出してくれます。
デザインと質感が○です。

悪い点
コードの長さが僕には長い。
16:
名無しさん2009/03/03 04:34:39
コンポーネントのセットを一新、リビングルームに設置。しかし、リスニングルームを持つほど裕福ではないので、家族からうるさいと言われ、思い切ってオーテクATH-A900Tiを購入、音質には、満足しているのですが、改めて感じたのは、長年愛用しているCD900STの音の良さ、装着の圧迫感もないし、CPのなんと高いこと。値段はA900Tiの半額以下でも、堂々勝負できます。セカンドシステム用に同時購入したオーテクATH-M50もCP高いし、ヘッドホンは値段で決めないほうが良いかも・・・他のも同様ですが、出来れば試聴して購入するのが良いですね。CD900STは、音が生々しく、長時間聴くのには少し疲れるかもしれないけど、絶対買い得です。ミニプラグが無いので購入の際には、気をつけてください。
17:
名無しさん2009/03/03 04:34:02
定番のヘッドフォン

色付けがなく音が良く見えます。

値段と品質のバランスがNO1。

採点欄に耐久性がありませんが最高ランクです。
18:
名無しさん2009/03/03 04:32:15
4年ほど使ってますので、エージングは十分と思います。
我が家のリファレンス機です。うちの中では一番信頼しているオーディオ機器かもしれません。
解像度が高く、ソースの音をそのまま聴かせてくれる感じは一番と思います。オリジナルの音はどれだ? と聞かれても答えられませんけど、女性ボーカルなんかは凄く生々しく聞こえて大好きです。(笑)

ちゃんと鳴らそうと思えば、ソースを選ぶのは当然ですが、オーディオ機器もそれなりのものを要求するようです。機器の差は結構\はっきり出ると思います。ポータブル機ではそれなりにしか鳴りませんので相性は今ひとつかな。アンプの能\力が効いてくるのでしょう。

基本的にはモニター用と言われていますが、リスニング用途にも問題ないでしょう。これよりも高級機はたくさんあるでしょうが、個人的にはこれで十\分です。

壊れたら、また同じ物を買うでしょうね、きっと。
だから、ずっと作り続けて欲しいです。
19:
名無しさん2009/03/03 04:26:44
いまどき珍しいMade in Japanのヘッドホンです。ロングセラーらしくオーソドックックスなヘッドホンながら音の良さは抜群だと思います。iPodなどの付属品ヘッドホンで同じ音源を聞きながらヘッドホンだけを差し替えると笑っちゃうくらい音の違いに気がつかせてくれます。
そうなると今度は圧縮比を下げてより高音質を求めてしまったりしますが。
携帯性に優れているわけではないので電車の中や出張時には私は使えません。
家で聞く分は外部遮断性が高く、集中できます。携帯性が悪くても軽量であるため、長時間の使用でも疲れません。デザイン的に古さがありますがそれが逆に良いものという印象を高めてくれています。実用性の高さに加えて所有満足度が高い製品です。
20:
名無しさん2009/03/03 04:25:36
コンパクトで着け心地は文句なし。

映画やゲーム、ライブDVDでドルビーヘッドホン(VICTOR SU-DH1)を楽しんでいます。

音漏れも感じられませんし、外部遮断も十分な性能ナす。
21:
名無しさん2009/03/03 03:22:34
音質に関しては,高音・低音共に申\し分なく,くっきり感のある非常に好みの音で気に入りました。

 フィット感はNG。1時間もすると耳が痛い。チェック用だから長時間つける私が間違っているのかもしれませんが・・・。

 外音遮断性は,まぁこんなもんかなぁと・・・,分からないので無評価。携帯性も携帯しないので無評価。

 音漏れはしないので5でもいいのですが,密閉型としては普通でしょうということで3。

 全体的な満足度は,4。装着感が響いた形。決してきついというわけではないんだけど,なんかな。。。

 以上,偉そうにいろいろ書きましたが,使用から半年したので投稿させていただきました。

名前:

MDR-CD900ST 価格情報

価格状況は常に変動しています。実際に購入を検討する場合は、必ずその日の価格をご自身でご確認下さい。


ページの先頭へ HOME

Copyright©2009 ヘッドフォンちゃんねる.ch All Rights Reserved.